tag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post4796730824846522746..comments2022-03-29T04:19:49.757-07:00Comments on Blog do Gil: Vereadores caíram de pau na adutora de VicenteUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-79751183369470320752010-04-04T03:04:23.501-07:002010-04-04T03:04:23.501-07:00Fabiano, você não se considera "autoridade co...Fabiano, você não se considera "autoridade constituída"? Se sim, sabendo a maneira mais próxima de rever esse valor abusivo sendo cobrado do município, peca duas vezes. Somamos a sua posição como autoridade e também de cidadão que paga os impostos nessa cidade. Acho um tanto cômodo a sua posição frente a esse caso. <br /><br />Ass: Tiago TeodoroBLOGDOTIAGOTEODOROhttps://www.blogger.com/profile/14861792623627199919noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-3100687807993626302010-04-01T21:03:42.095-07:002010-04-01T21:03:42.095-07:00Não há o que agradecer, Fabiano, pois a idéia do b...Não há o que agradecer, Fabiano, pois a idéia do blog é jsutamente esta, a manifestação coerente sobre os fatos aqui comentados. Um abraçoantonio antoniohttps://www.blogger.com/profile/02592916029360955475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-58938709800370051552010-04-01T18:48:24.373-07:002010-04-01T18:48:24.373-07:00Olá Gil
Agradeço o espaço que permite que seus lei...Olá Gil<br />Agradeço o espaço que permite que seus leitores possam postar aqui e, neste caso, esclarecer o assunto.Fabiano Vicente Eliashttps://www.blogger.com/profile/08784351223728522346noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-90310583531633957802010-04-01T12:41:22.127-07:002010-04-01T12:41:22.127-07:00Confesso Fabiano que não sabia destes detalhes e s...Confesso Fabiano que não sabia destes detalhes e sou obrigado concordar com vc, quando diz que "o maior problema não é de quem assinou o contrato, mas sim de quem desfez o contrato e de quem até hoje não ingressou judicialmente para discutir esses valores". Muito bem colocado e aí meus leitores que tirem suas conclusões.<br />Obrigado pela postagem esclarecedora.antonio antoniohttps://www.blogger.com/profile/02592916029360955475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-70635797156462090882010-04-01T12:41:22.128-07:002010-04-01T12:41:22.128-07:00Este comentário foi removido pelo autor.antonio antoniohttps://www.blogger.com/profile/02592916029360955475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5563359164467996077.post-31828549667670764672010-04-01T10:10:03.108-07:002010-04-01T10:10:03.108-07:00Olá Gil
Acho importante fazer uma avaliação sobre...Olá Gil<br /><br />Acho importante fazer uma avaliação sobre o tema.<br />O valor tomado da CEF na época é muito parecido com a atual fórmula de investimentos federais a fundo perdido, ou seja, no qual não é necessário pagar pelo valor recebido, desde que o contrato seja obedecido.<br />Não obedecendo o contrato, o valor tomado da CEF deverá ser pago, acrescido da multa correspondente.<br />Até o final da segunda gestão de meu pai em 1992, as obras da adutora vinham ocorrendo normalmente. A parte mais difícil, que era fazer uma nova captação na Serra da Prata e trazer a tubulação nova até o reservatório no Campo Grande, em frente à sede da COPEL, foi realizado.<br />Aí o mandato acabou e o novo prefeito, Carlos Tortato, assumiu achando que não deveria continuar com o contrato e o denunciou, fazendo um distrato e assumindo uma dívida que até hoje o povo está pagando.<br />Volto a frisar: o empréstimo tomado era a fundo perdido e o município tinha que entrar apenas com a contrapartida, com algumas obras e obrigações.<br />Depois do contrato denunciado, desfeito, o município passou a ser obrigado a pagar todo o valor do empreendimento realizado.<br />Além disso, se os valores estão assim tão altos e eu realmente acho que estão, vale a pena a prefeitura ingressar judicialmente com uma ação para discutir o valor devido.<br />O maior problema não é de quem assinou o contrato, mas sim de quem desfez o contrato e de quem até hoje não ingressou judicialmente para discutir esses valores.<br />A obra atingiu seu objetivo e está sendo utilizada até hoje. É claro que não havia previsão de que o sistema fosse privatizado, retirando do faturamento da CAGEPAR mais de 95% de suas entradas financeiras, mas o objetivo, que era combater a falta de água, foi solucionado.<br />Desde então mais nenhuma obra desse porte na captação de água foi realizada na cidade.<br />Acho que deve haver fundamentação jurídica para se discutir esses valores. Peca pela omissão a autoridade constituída que ainda não o fez.<br />Abraços.Fabiano Vicente Eliashttps://www.blogger.com/profile/08784351223728522346noreply@blogger.com